逮捕的条件是什么？满足这 3 点才会批捕

很多朋友对“逮捕”有误解，以为一旦涉案就会被抓。其实，逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施，法律为其设定了极高的门槛。只有同时满足三个法定条件，检察机关才会批准逮捕，目的正是为了在打击犯罪和保障人权之间取得平衡。

条件一：有证据证明有犯罪事实

这是启动逮捕程序的基础，也是最硬性的证据门槛。它并不是要求证据“板上钉钉”、足以定罪，而是必须有“一定的证据”能证明两点：

有犯罪事实发生。该犯罪事实很可能是这位嫌疑人实施的。检察官审查时，会重点看证据是否已经查证属实，能否形成基本的证据链条。

条件二：可能判处徒刑以上刑罚

这是对犯罪行为严重程度的评估。逮捕针对的是可能判处有期徒刑、无期徒刑甚至更重刑罚的犯罪行为。

如果根据现有证据判断，嫌疑人的行为可能只被判处管制、拘役或者单处罚金等较轻刑罚，原则上就不符合逮捕的刑罚要件。

条件三：采取取保候审不足以防止发生“社会危险性”

这是最关键、也最复杂的审查环节。简单说就是：如果不对这个人进行羁押，他会不会“搞事情”、妨碍诉讼或继续危害社会？

法律明确规定了以下几种“社会危险性”的情形：

有再犯风险：可能实施新的犯罪。有现实危险：有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险。妨碍证据：可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供。打击报复：可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复。逃避追责：企图自杀或逃跑。检察官会综合案件性质、嫌疑人情节、认罪悔罪态度等因素，评估发生上述危险的可能性有多大。这里必须分清“社会危险性”和“社会危害性”：前者是对嫌疑人未来行为可能性的预判，决定是否要关押；后者是对已发生犯罪行为严重程度的评价，决定如何定罪量刑。不能因为一个行为本身危害性大，就直接推定嫌疑人具有“社会危险性”而予以逮捕。

特殊情形：应当直接逮捕

除了以上常规审查，法律还规定了几种特殊情形，一旦符合就“应当”逮捕，没有裁量空间：

有证据证明有犯罪事实，且可能判处十年以上有期徒刑的。有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且嫌疑人曾经故意犯罪或者身份不明的。温馨提醒

目前，司法机关积极贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策。这意味着，逮捕是最后手段，对于没有社会危险性的嫌疑人，会优先考虑取保候审等非羁押措施。是否批捕，核心在于对“社会危险性”的精准评估。

总而言之，逮捕绝不是“抓人”那么简单。它是一道由法律严格把关的精密程序，三个条件环环相扣，缺一不可，共同守护着司法公正与人权保障的底线。返回搜狐，查看更多